La segunda enmienda definida por los padres fundadores

La Segunda Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos dice: “Siendo necesaria una Milicia bien regulada para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y llevar armas”.

Este lenguaje ha creado un considerable debate sobre el alcance de la Enmienda. Por un lado, algunos creen que la frase de la Enmienda “el derecho del pueblo a poseer y portar armas” crea un derecho constitucional individual a poseer armas de fuego. Según esta “teoría del derecho individual”, la Constitución de los Estados Unidos restringe a los órganos legislativos la posibilidad de prohibir la posesión de armas de fuego o, como mínimo, la Enmienda hace que la regulación prohibitiva y restrictiva sea presuntamente inconstitucional. Por otro lado, algunos estudiosos señalan el texto preliminar “una Milicia bien regulada” para argumentar que los Forjadores sólo pretendían restringir al Congreso la posibilidad de legislar el derecho a la autodefensa de un estado. Los académicos llaman a esta teoría “la teoría de los derechos colectivos”. La teoría de los derechos colectivos de la Segunda Enmienda afirma que los ciudadanos no tienen un derecho individual a poseer armas y que, por tanto, los órganos legislativos locales, estatales y federales tienen autoridad para regular las armas de fuego sin implicar un derecho constitucional.

Segunda enmienda explicación fácil

La Segunda Enmienda (Enmienda II) de la Constitución de los Estados Unidos protege el derecho a tener y portar armas. Fue ratificada el 15 de diciembre de 1791, junto con otros nueve artículos de la Carta de Derechos.[1][2][3] En el caso District of Columbia v. Heller (2008), el Tribunal Supremo afirmó por primera vez que el derecho pertenece a los individuos, para la autodefensa en el hogar,[4][5][6][7] aunque también incluyó, como dicta, que el derecho no es ilimitado y no excluye la existencia de ciertas prohibiciones de larga data, como las que prohíben “la posesión de armas de fuego por parte de delincuentes y enfermos mentales” o las restricciones a “la portación de armas peligrosas e inusuales”. [8][9] En el caso McDonald contra la ciudad de Chicago (2010), el Tribunal Supremo dictaminó que los gobiernos estatales y locales están limitados en la misma medida que el gobierno federal para infringir este derecho[10][11].

La Segunda Enmienda se basó en parte en el derecho a poseer y portar armas del derecho consuetudinario inglés y se vio influida por la Carta de Derechos inglesa de 1689. Sir William Blackstone describió este derecho como un derecho auxiliar, que apoyaba los derechos naturales de autodefensa y resistencia a la opresión, y el deber cívico de actuar de forma concertada en defensa del Estado[12] Cualquier etiqueta de derechos como auxiliares debe considerarse en el contexto del propósito inherente de una Carta de Derechos, que es dotar a un grupo de la capacidad de lograr un resultado mutuamente deseado, y no enumerar o clasificar necesariamente la importancia de los derechos. Aunque tanto James Monroe como John Adams apoyaron la ratificación de la Constitución, su redactor más influyente fue James Madison. En el Federalista núm. 46, Madison escribió cómo un ejército federal podría ser mantenido a raya por las milicias estatales, “un ejército permanente… se opondría [a] una milicia”. Argumentó que las milicias estatales “serían capaces de repeler el peligro” de un ejército federal, “bien puede dudarse de que una milicia en estas circunstancias pudiera ser conquistada por tal proporción de tropas regulares”. Contrastó el gobierno federal de los Estados Unidos con los reinos europeos, a los que describió como “temerosos de confiar al pueblo las armas”, y aseguró que “la existencia de gobiernos subordinados… forma una barrera contra las empresas de la ambición”[13][14].

Por qué se creó la segunda enmienda

La Segunda Enmienda, una de las partes más debatidas de la Constitución, es una sola frase que deja muchas cosas abiertas a la interpretación. Aprobada en 1789 junto con otras nueve enmiendas conocidas como la Carta de Derechos, impide que el gobierno infrinja las “Milicias bien reguladas”. Lo que esto significa, es objeto de debate. El Tribunal Supremo emitió muy pocas opiniones innovadoras sobre el tema hasta 2008, cuando determinó que la Segunda Enmienda protege de hecho el derecho individual a portar armas.

Los derechos constitucionales son esenciales, pero no siempre son fáciles de proteger. Si cree que una entidad gubernamental ha infringido sus derechos de la Segunda Enmienda, póngase en contacto con un abogado con experiencia en derechos civiles para conocer sus opciones.

Durante más de 200 años, a pesar de un amplio debate y mucha acción legislativa con respecto a la regulación de la compra, la posesión y el transporte de armas de fuego, así como propuestas para restringir sustancialmente la propiedad de armas de fuego, no ha habido una resolución definitiva por parte de los tribunales sobre qué derecho protege la Segunda Enmienda. La Segunda Enmienda se divide naturalmente en dos partes: su cláusula preliminar (Una milicia bien regulada es necesaria para la seguridad de un Estado libre) y su cláusula operativa (El derecho del pueblo a poseer y portar armas no debe ser infringido).

Derecho a portar armas

La Segunda Enmienda de la Constitución de EE.UU. establece que “siendo necesaria una milicia bien regulada para la seguridad de un estado libre, no se infringirá el derecho del pueblo a poseer y llevar armas”.

Durante gran parte de la historia de EE.UU., la enmienda apenas se discutió. Aprobada por el Congreso en septiembre de 1789 y ratificada en 1791, la Segunda Enmienda se propuso en un entorno político muy diferente al de los Estados Unidos modernos.

La política en los Estados Unidos recién fundados estaba moldeada por siglos de tradición inglesa. Los hombres de la generación fundadora de Estados Unidos temían que un ejército permanente pudiera ser utilizado para oprimir al pueblo, como había ocurrido durante el controvertido gobierno de Oliver Cromwell, al que algunos consideran un dictador militar que gobernó Inglaterra desde 1653 hasta su muerte en 1658.

En lugar de un ejército permanente, se esperaba que grupos de hombres de localidades de todo Estados Unidos se unieran para formar grupos de milicias, que tuvieran sus propias armas y recibieran entrenamiento militar a tiempo parcial y no remunerado.

Aunque no lograron bloquear su ratificación, los antifederalistas fueron decisivos a la hora de proponer 12 enmiendas a la Constitución que establecían derechos inalienables para los ciudadanos estadounidenses, 10 de las cuales fueron ratificadas en 1791, incluida la Segunda Enmienda.