Cómo murió Aníbal

Para nosotros, el héroe es el general cartaginés Aníbal, de 29 años al principio, que asombró a los romanos al cruzar los Alpes con sus elefantes y ofrecer la libertad a los italianos en toda la península. No es de extrañar que su nombre fuera evocado más tarde por Napoleón durante una campaña transalpina similar para “liberar” Italia. Sin embargo, Aníbal también fue recordado por la destrucción de 400 ciudades y el coste de 300.000 vidas italianas. Su victoria suprema en Cannae mató a 48.000 soldados enemigos y todavía se estudia en las academias militares occidentales. Se calcula que la tasa de muertes durante la batalla fue de 500 vidas por minuto. Pero aun así, no ganó la guerra. Los mayores héroes resultaron ser romanos: el noble Fabio Máximo, que convirtió la derrota gradualmente en victoria mediante una campaña de dolorosa demora y devastación, y el joven y brillante Escipión, que terminó invadiendo África y ganando una última gran batalla cerca de Zama en el 202 a.C.

En los 20 años anteriores a la guerra, Cartago había estado compensando lentamente las pérdidas sufridas en la Primera Guerra Púnica haciendo campaña en España. Y fue de España de donde surgió el mayor oponente de Roma: el joven Aníbal cruzó el río Ebro en junio del 218 a.C. con 40.000 soldados y 37 elefantes. A continuación, cruzó los Pirineos y a mediados de agosto también había cruzado el ancho río Ródano al norte de Aviñón transportando a los elefantes en balsas camufladas. Sus tropas eran mucho menos numerosas que el potencial de Roma, y mientras se dirigía hacia el norte por la orilla más lejana del Ródano, el general romano que lo vigilaba, Escipión, no podía darle muchas posibilidades de llegar a Italia. Los Alpes se interponían en su camino, pero Aníbal giró hacia el este y se enfrentó a ellos, probablemente cruzando el Monte Cenis (podría decirse que por el paso de la Sabina Coche, de unos 2.000 metros de altura) a finales de octubre.

La batalla de Cannae

El análisis tradicional es que Aníbal probablemente no podría haber tomado Roma y, lo que es más importante, sabía que no podía, a pesar de sus brillantes victorias en el campo de batalla. Un análisis complementario es que, reconociendo esto, su estrategia preferida es perturbar las alianzas de Roma.

Las ciudades normalmente caen de una de estas tres maneras: siendo sometidas por hambre, siendo tomadas por la fuerza, o rindiéndose directamente. Roma se oponía rotundamente a la paz, como lo demuestra su rechazo a las condiciones de Aníbal (y probablemente, por conocer su propia fuerza). Un asedio exitoso era igualmente improbable; a pesar de sus devastadoras derrotas, Roma seguía estando muy poblada y con mucha mano de obra. Mientras que los aliados romanos en Italia seguían siendo leales, el ejército de Aníbal estaba demasiado aislado y era demasiado pequeño para enfrentarse a Roma por sí solo.

Lazeby avanza varias razones por las que Aníbal no marchó sobre Roma: Roma estaba a 400 kilómetros de distancia, y había dos legiones en la ciudad para defenderla, así como los miembros masculinos de la población; Roma todavía tenía tropas y podía reunir otras; no se sabía si Aníbal podría tomar Roma rápidamente y un asedio podría prolongarse; además, los objetivos de Aníbal eran separar a los aliados latinos e italianos de Roma. Aníbal no quería una guerra a muerte con Roma; la guerra era por la dignitas y el imperium, y propuso la paz, aunque su embajador en Roma, Carthalo, fue rechazado por las órdenes de Marco Junio Pera, dictador para 216.

Por qué Aníbal no atacó a Roma

está claro que, tras el genio que Aníbal exhibió en la batalla de Cannae, la 2ª Guerra Púnica contra Roma estaba muy en sus manos. Al no decidirse a marchar sobre Roma, Aníbal pudo haber perdido en última instancia la guerra para Cartago y haber cambiado el curso de la civilización, la cultura y el lenguaje humanos para siempre.Pero, ¿por qué? He leído muchas cosas sobre las posibles razones de la vacilación de Aníbal, siendo la más fuerte su falta de fe en pasar las murallas fortificadas de Roma, pero ¿hay una respuesta más concreta a esta pregunta que cambió el juego?7 comentarioscompartirinformar85% UpvotedEste hilo está archivadoLos nuevos comentarios no pueden ser publicados y los votos no pueden ser emitidosOrdenar por: mejor

¿Por qué Aníbal no tomó Roma?

Además, Aníbal podía atacar y moverse, eligiendo su terreno. Su victoria en Cannae fue el resultado de una brillante movilidad en la batalla. Mover sus fuerzas que eran la mitad de la fuerza de los romanos en posiciones tácticamente ventajosas.

Además, no es seguro que la captura de Roma hubiera acabado con la guerra. Roma ya había sido saqueada antes y aguantó. Cayó en muchas manos durante sus numerosas luchas internas y, sin embargo, “Roma” siguió adelante.

Se estima que la población de Roma en ese momento era de unos 400.000 habitantes. Suponiendo que Roma pusiera incluso el 25% de ellos bajo las armas para defender la ciudad, eso seguiría siendo más del triple de la infantería disponible para Aníbal después de Cannae.

Cartago ya había perdido la primera guerra púnica y la mayor parte de su armada en ella, y no es que Cartago hubiera enviado una armada si Aníbal la hubiera solicitado para el asedio. De nuevo, Aníbal no contaba con un gran apoyo en Cartago.

Marchar sobre Roma sólo habría inmovilizado a su ejército hasta que Roma levantara nuevas legiones dentro de sus murallas. Y entonces los refuerzos de los aliados romanos vendrían a atacar a Aníbal por su retaguardia, y se habría encontrado rodeado.