Datos sobre Croacia

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Estado Independiente de Croacia” – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (diciembre de 2015) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)

En el territorio controlado por el Estado Independiente de Croacia, entre 1941 y 1945, existieron 22 campos de concentración. El campo más grande era Jasenovac. En dos campos, Jastrebarsko y Sisak, sólo había niños. [16]

El Estado era oficialmente una monarquía tras la firma de las Leyes de la Corona de Zvonimir el 15 de mayo de 1941[17][18] Nombrado por Víctor Manuel III de Italia, el príncipe Aimone, duque de Aosta, se negó inicialmente a asumir la corona en oposición a la anexión italiana de la región de Dalmacia, de mayoría croata, anexionada como parte del programa irredentista italiano de crear un Mare Nostrum (“Nuestro Mar”). [Más tarde aceptó brevemente el trono debido a la presión de Víctor Manuel III y se tituló Tomislav II de Croacia, pero nunca se trasladó de Italia para residir en Croacia[3].

Historia croata

Posteriormente se levantó un gran campo que albergó a más de 6.600 niños serbios y gitanos durante toda la Segunda Guerra Mundial. Los niños, con edades comprendidas entre los 3 y los 16 años, fueron alojados en establos abandonados, llenos de suciedad y plagas. La desnutrición y la disentería perjudicaban gravemente su salud. Se les alimentaba a diario con una ración de gachas finas y sus captores los trataban de forma horrible[50].

La asociación de víctimas de Jadovno afirma que en 132 días en el campo fueron asesinadas 40.123 víctimas. Entre ellas 38.010 eran serbios, 1.998 eran judíos, 88 croatas, 11 eslovenos, 9 musulmanes, 2 húngaros, 2 checos, 1 ruso, 1 romaní y 1 montenegrino[53].

Durante los cuatro años de ocupación, las fuerzas del Eje cometieron numerosos crímenes de guerra contra la población civil de Voivodina, donde fueron asesinadas unas 50.000 personas y detenidas, violadas o torturadas unas 280.000. Las víctimas eran en su mayoría serbios, pero también había judíos y gitanos[74].

Durante los cuatro años de ocupación, las fuerzas del Eje cometieron numerosos crímenes de guerra contra la población civil: unas 50.000 personas fueron asesinadas en Voivodina y unas 280.000 fueron detenidas, violadas o torturadas[75] Las víctimas pertenecían a varios grupos étnicos que vivían en Voivodina, pero el mayor número de víctimas eran de etnia serbia, judía y romaní[76].

Por qué Japón se alió con Alemania

1La disolución del Partido Comunista y el desmembramiento de la Federación Yugoslava a principios de los noventa dieron lugar a conflictos étnicos que culminaron en las “guerras secesionistas” de Croacia y Bosnia. La desintegración de Yugoslavia ha sido objeto de acalorados debates académicos durante los años noventa. Aunque el interés académico por este tema ha disminuido desde entonces, una visión general de la literatura existente sugiere que las explicaciones de la desaparición de Yugoslavia son múltiples y que el debate aún no ha terminado1.

2 Una de las cuestiones más controvertidas en la literatura está relacionada con el papel de la memoria colectiva en el desencadenamiento de reacciones nacionalistas y luchas étnicas. En toda Europa del Este, la naturaleza totalitaria de los regímenes socialistas produjo una discrepancia entre la historia oficial y la memoria colectiva. Esta última se llenó de transcripciones ocultas “producidas por grupos perdurables dentro de su propio espacio social” mediante la transmisión de recuerdos personales y su incorporación a contranarrativas posteriores2. Estas contranarraciones acabaron desafiando el discurso oficial, abriendo el camino a una reforma de la sociedad. En el caso de Yugoslavia, las “historias ocultas”, inicialmente destinadas a socavar el estado comunista totalizador en un intento de crear una sociedad pluralista, fueron explotadas posteriormente por las élites nacionalistas que impulsaron la violenta ruptura del país3. Estos acontecimientos demuestran cómo la memoria histórica puede influir en el presente de forma positiva o negativa. Yugoslavia ha sido señalada como un ejemplo de cómo “la memoria histórica conflictiva tiene como resultado la imposibilidad de construir un futuro común o lograr la armonía social y la estabilidad política “4. El caso yugoslavo también pone de manifiesto la importancia de la memoria autobiográfica y la historia oral en la configuración de la representación del pasado.

El genocidio serbio

Al obtener su independencia en 1991 -aunque la guerra en la antigua Yugoslavia duró más tiempo, y sólo terminó con el conflicto de Kosovo en 1999-, Croacia está completamente enredada en acontecimientos de un pasado más lejano. Dos relatos contrapuestos sobre el papel del país en la Segunda Guerra Mundial siguen levantando pasiones.

Hoy en día, la negación del Holocausto y la distorsión del pasado no son tristemente infrecuentes, incluso en las democracias de larga data. El revisionismo histórico está en aumento en toda Europa, con diferentes gobiernos que rehabilitan a los colaboradores de la Segunda Guerra Mundial al tiempo que minimizan la culpa de su propio país; esta es una de las principales conclusiones de un informe de 2019 del Proyecto de Recuerdo del Holocausto.  Una actualización del informe de enero de 2020 descubrió que Croacia era uno de los peores países de Europa (junto con Polonia, Hungría y Lituania) en lo que respecta al revisionismo histórico.

Para entender por qué, primero hay que comprender un poco la complicada historia del país. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Croacia formaba parte del Reino de Yugoslavia. Cuando las potencias del Eje invadieron y dividieron el Reino en abril de 1941, se creó el Estado Independiente de Croacia (NDH), aliado de la Alemania nazi. El país recién fundado incluía el territorio de la actual Croacia, pero también parte de Serbia y Bosnia-Herzegovina.