Tipos de dinero

El concepto de optimización de recursos (VFM) en la vida cotidiana se entiende fácilmente: no pagar más por un bien o servicio de lo que su calidad o disponibilidad justifican. En relación con el gasto público, implica una preocupación por la economía (minimización de costes), la eficiencia (maximización de la producción) y la eficacia (plena consecución de los resultados previstos). Pero, ¿qué valores se materializan en las actividades de las organizaciones del sector público? ¿De quién son esos valores y cómo se miden? La conclusión práctica es que los responsables políticos deben formular objetivos precisos para que al menos haya algunos criterios con los que comparar los resultados.

Dfid value for money

Los inversores prefieren recibir dinero hoy que la misma cantidad de dinero en el futuro porque una suma de dinero, una vez invertida, crece con el tiempo. Por ejemplo, el dinero depositado en una cuenta de ahorro genera intereses. Con el tiempo, los intereses se suman al capital, ganando más intereses. Ese es el poder del interés compuesto.

Si no se invierte, el valor del dinero se erosiona con el tiempo. Si esconde 1.000 dólares en un colchón durante tres años, perderá el dinero adicional que podría haber ganado durante ese tiempo si se hubiera invertido. Tendrá aún menos poder adquisitivo cuando lo recupere porque la inflación ha reducido su valor.

Como otro ejemplo, digamos que tiene la opción de recibir 10.000 dólares ahora o 10.000 dentro de dos años. A pesar del mismo valor nominal, los 10.000 dólares de hoy tienen más valor y utilidad que los de dentro de dos años, debido a los costes de oportunidad asociados al retraso.

Dependiendo de la situación exacta, la fórmula del valor temporal del dinero puede cambiar ligeramente. Por ejemplo, en el caso de pagos de anualidades o perpetuidad, la fórmula generalizada tiene más o menos factores. Pero en general, la fórmula más fundamental del TVM tiene en cuenta las siguientes variables:

Valor temporal del dinero

La rentabilidad se expresa a menudo en términos de economía (gestión cuidadosa de los recursos disponibles), eficiencia (prestación del mejor nivel de servicio por menos) y eficacia (prestación del servicio correcto) para lograr los resultados deseados y maximizar el beneficio de esos resultados. El éxito de la demostración del VFM no se limita a la compra de un servicio o artículo al precio más bajo o al ahorro de los recursos existentes. La inversión de mayores recursos (en términos de coste, tiempo o esfuerzo) puede estar justificada por los resultados que se obtengan. La capacidad de fijar objetivos, supervisar el rendimiento y registrar los resultados es fundamental para medir el VFM. Los niveles más altos de inversión también pueden estar justificados por el aumento de la generación de ingresos, por lo que debe fomentarse e incentivarse la diversificación de las fuentes de ingresos.

La relación calidad-precio

Una autoridad local pone en marcha un nuevo programa para reducir el vertido de basura. Uno de los primeros pasos es acordar con las partes interesadas una serie de resultados para el programa. La eficacia del programa se juzgará en función de la medida en que alcance sus resultados en un año.

Sin embargo, el programa costó más de lo previsto y sobrepasó su presupuesto en un 25%. Esto se debió a que los gestores del programa permitieron que los costes se desbordaran en su afán por alcanzar los resultados. El programa no era económico.

Si los objetivos del programa se hubieran superado suficientemente, el programa podría haber sido rentable a pesar del exceso de gasto. Sin embargo, los gestores del programa podrían ser criticados por exceder el presupuesto.

Las partes más desfavorecidas de la zona eran también las que tenían mayores problemas de basura y estos barrios mejoraron más, partiendo de una base inferior, que los lugares más ricos. El programa era equitativo.