L
Todos sabemos que las películas históricas pueden ser inexactas. A veces, se equivocan por completo con las figuras históricas; por ejemplo, Pocahontas era una niña cuando conoció a John Smith, y también lo era Isabel de Francia cuando William Wallace estaba vivo. Aun así, la mayoría de las películas históricas no hacen que las ejecuciones sean menos sangrientas, como fue el caso de la ejecución de William Wallace en Braveheart, y no hacen que las figuras históricas reales sean menos intensas. Pero Braveheart es culpable de ambas cosas.
Basta con ver cómo Braveheart retrata a Robert the Bruce, rey de Escocia. En la vida real, Robert the Bruce y William Wallace eran aliados y luchaban juntos abiertamente, pero en la película, Robert the Bruce traiciona a Wallace. Eso no podría ser más erróneo. Robert the Bruce estaba tan comprometido con la independencia de Escocia que mató a su rival en la iglesia para coronarse rey.
La BRUTAL ejecución de William Wallace – ‘Braveheart’
Declarado culpable de traición, Wallace fue llevado a la Torre de Londres, donde se le quitó la ropa y fue atado a una valla y arrastrado por las calles por los caballos. Al final, fue colgado, arrastrado y descuartizado.
Bruce estaba contento y quería reunirse con Wallace cerca de Glasgow a finales de junio. Un escocés llamado Sir John Menteith se enteró de estos planes y traicionó a Wallace, vendiendo información al rey de Inglaterra para recibir el sheriffdom de Dumbarton como recompensa.
Una historia sugiere que un sirviente llamado Jack Short traicionó a Wallace para obtener la recompensa ofrecida por el Rey. Al parecer, el rey de Inglaterra ofreció 30 libras a cualquier sirviente que espiara a Wallace y proporcionara información que condujera a su captura.
Fue entregado a Sir Robert de Clifford y Sir Aymer de Valence y llevado al castillo de Carlisle. El rey Eduardo no quería que Wallace fuera ejecutado inmediatamente, sino que organizó su traslado a Londres para mostrar a otros posibles rebeldes lo que les ocurría a los que desafiaban a la corona.
La verdadera historia – El macabro final de un mártir
Cuando uno piensa en el héroe escocés William Wallace, se le perdonaría imaginar primero al actor Mel Gibson cubierto de pintura azul y gritando “¡Libertad!”. Por muy querida que sea la película Braveheart, de 1995, no revela mucho sobre la verdadera historia del leonizado rebelde escocés.
La ejecución de Wallace, el 23 de agosto de 1305, es de lo más truculenta. Declarado culpable de traición, fue llevado a la Torre de Londres, donde lo desnudaron, lo ataron a una valla y lo arrastraron por las calles con caballos. A continuación, fue ahorcado, descuartizado y se le quemaron las entrañas.
Esta espeluznante muerte fue precedida por años de liderazgo de la primera resistencia organizada contra el dominio inglés en Escocia. A principios del siglo XIII, Escocia había sido un país pacífico bajo el gobierno de Alejandro III. Tras su muerte, en 1286, la corona pasó a Margarita, la Doncella de Noruega, de tres años de edad. Su repentina desaparición en 1290 sumió al país en la confusión. Para evitar una guerra civil, se pidió a Eduardo I de Inglaterra que arbitrase a favor de los nobles escoceses que competían por el trono, cosa que hizo, pero luego se dedicó a socavar la autoridad del monarca elegido, John Balliol. En 1296, el rey de Inglaterra invadió.
La muerte de William Wallace (1995) Película de Mel Gibson HD
Después de la batalla de Stirling Bridge, desde noviembre de 1297 hasta enero de 1298, Wallace dirigió un ejército escocés hacia el sur. Desde Newcastle-upon-Tyne hasta Carlisle, los escoceses asaltaron la campiña, llevando el botín[7]: 82
Eduardo salió de Roxburgh el 3 de julio y llegó a Kirkliston en dos semanas, donde esperó los suministros que se esperaba que llegaran por los puertos costeros, retrasados por el tiempo. En el ínterin, Eduardo se ocupó de un motín galés. Finalmente, el 20 de julio, Eduardo avanzó, llegando a Linlithgow el 21 de julio. Eduardo estaba a punto de retroceder sobre Edimburgo, cuando recibió información de que los escoceses estaban en Torwood, cerca de Falkirk, listos para hostigar su retirada. Al parecer, Eduardo dijo que “no se molestaría en buscarme” y situó su ejército al sur de Falkirk en la mañana del 22. Eduardo quería acampar y alimentar a sus hombres mientras esperaba que su infantería alcanzara a su caballería. Sin embargo, sus comandantes de caballería eran partidarios de un ataque inmediato[14][15].
Reid calcula que los escoceses podrían haber tripulado cuatro schiltrones con unos 1000 hombres cada uno, además de la caballería y los arqueros. Estos hombres habrían procedido de los sheriffdoms de Fife, Kinross, Midlothian, Haddington, Stirling, Linlithgow, Lanark, Merse y Teviotdale. Con esto, Wallace supuestamente dijo: “Te he enfrentado al ryng. ¡Espera que puedas!” Estaban ausentes las fuerzas al mando de los Comyns y Robert Bruce[14] También estaba ausente Andrew Moray, co-vencedor con Wallace en la batalla de Stirling Bridge, habiendo sido herido mortalmente en esa batalla. Fue Moray quien utilizó los schiltrons ofensivamente[16][17].